今年的6月23日，在山西朔州发生了血拆事件。山西省委、纪委、检察院对此十分重视，成立专门机构依法追究对于该起血拆负有责任的人员的刑事责任。其中对于引起6·23事件的法院负责人和对次日吴瑞曹母亲乔香莲在公安机关非正常的死亡负责的警方官员，有关部门追究责任的工作有明显进展。有关官员已经批捕，这将是国内对于血拆的首次追究刑事责任。

    6·23血拆事件是最高人民法院5月6日针

。。。

去年11月3日，张吉国、孔玉兰的一幢八层大楼既不是司法也不是行政强制，也没有法律和行政决定居然被镇江的黑社会在光天化日之下强拆了八个小时，报警无人出警，致张吉国、孔玉兰所有财物尽埋于废墟；求诉无门。为此我们代理其向江苏省公安厅申请行政复议，无果。继续在南京中院诉省公安厅不作为，迫使镇江警方春节前终以非法侵入住宅案刑事立案。案情请阅：http://t.cn/S7 。。。

黄旭东诉长沙市水务局政府信息公开纠纷案

2010年9月20日，博主向长沙市水务局申请公开“长沙市开福区楚家湖的湖泊权属证明”，据博主所知，该湖泊并未被征为国有，但目前已被沙河公司开发利用。此次填写申请表的时候有一无耐之处，长沙市政府的固定政府信息公开申请表上对于信息获取方式只有三种：1、电子邮件，2、传真，3、自行领取/当场阅读、抄录。为了踏实的拿到相关文件，只得选了第三个选项，当然博主希望有第四种选项：邮寄送达。

2010年9月26日，长沙市水务局电话通知博主，称已收到博主的申请材料，告知：楚家湖已被当地镇政府租给沙河公司使用，其他情况不清楚。博主要求长沙市水务局作出书面的答复，告知博主楚家湖的所有权、使用权归属，如果已出租的话，请公开书面出租协议，并邮寄给博主，长沙市水务局对于要作出这样的书面答复几经推迟，最终含糊答应，且并未拒绝邮寄送达。

此后，博主等待了将近两个月时间，却迟迟未见。。。

 

黄旭东诉湖南省国土资源厅不履行公开政府信息职责纠纷案

 。。。

 

没有真相可供面对才是最大悲哀。。。

人民网：行政强拆忘了为什么而出发

。。。

。。。

     对于长沙市楚家湖综合开发工程，博主了解得算是比较清楚了。最近又发现了该项目一个违法用地的漏洞。

     早在2004年，博主曾在长沙市国土资源局看到过楚家湖综合开发工程的建设用地项目呈报材料，主要内容包括“一书”“四方案”，即《建设用地项目呈报说明书》、《农用地转用方案》、《补充耕地方案》、《征用土地方案》、《供地方案》。最近博主特针对该项目的《补充耕地方案》的实施情况进行了考量。

     该《耕地补充方案》文本上主要写明了以下几项内容：

   &nbs。。。

    今天收到长沙市人民政府法制办公室的一份信函。打开一看，信函标题是：行政复议补正通知书（长政复补字【2010】97号）。惊讶，着实惊讶了一回！博主至少在最近的半年时间没有向长沙市人民政府提起过行政复议申请了，竟然莫名其妙的又收到那熟悉的《行政复议补正通知书》。之所以说是熟悉，是因为博主从去年开始至今年上半年，每次向长沙市人民政府提行政复议申请，长沙市人民政府法制办总是一次、两次···耐心的下着《补正通知书》，最后博主也只好不了了之···即使长沙市人民政府有此般耐心，博主也早就对长沙市人民政府处理行政复议案件的方法失去了信心。这一次怎么又来一份横空而降的《行政复议补正通知书》呢？

。。。

     博主的房屋因长沙市楚家湖综合整治工程而遭遇拆迁，为了理解该工程的用地情况，2010年9月20日，博主通过快递的形式向长沙市水利局寄了一份《政府信息公开申请》，要求以书面的形式向申请人（博主）公开长沙市开福区楚家湖的湖泊权属证明。经查询，长沙市水利局于9月25日即收到了博主寄去的申请。

     9月26日，博主便接到长沙市水利局领导的两次来电，第一次来电，其简要的向博主说明楚家湖的权属情况，颇为含糊。博主要求长沙市水利局根据博主提出的《申请》和《信息公开条例》的法律规定制作书面答复文件。长沙市水利局似乎想通过电话沟通的方式来解决博主提出的“政府信息公开申请”此等“小事&rdquo。。。